Welcher NBA-Star könnte als nächstes gehandelt werden? Untersuchung der Situation von Pascal Siakam und anderen

Die Eskalation der Spieler-Empowerment-Ära birgt die Gefahr, dass NBA-Verträge für die Fans bedeutungslos werden. Für Teams, die unter immer kompliziertere Gehaltsobergrenzen passen, sind sie kaum mehr als unfassbare Zahlen.

Der ehemalige MVP der Liga, James Harden, entschied sich für ein Gehalt von 35,6 Millionen US-Dollar für die nächste Saison, nur um einen Trade bei den Philadelphia 76ers anzustreben, da ihm kein anderes Team in freier Hand so viel zahlen würde. Er will sein Geld und sein bevorzugtes Ziel, die Los Angeles Clippers, und er könnte die Sixers unter Druck setzen, bis er beides bekommt. Dies ist ihre Belohnung dafür, dass Ben Simmons genau das im Jahr 2021 getan hat, obwohl sein Vertrag noch vier Jahre läuft.

Ein Jahr, nachdem die Washington Wizards Bradley Beal alles gegeben hatten, was er sich gewünscht hatte – einen voll garantierten Fünfjahresvertrag über 251 Millionen US-Dollar, komplett mit einer No-Trade-Klausel –, wollte er die Phoenix Suns, also akzeptierten sie im Gegenzug eine Handvoll Zweitrunden-Verträge Picks, ein weiterer voller Pick-Swaps in der ersten Runde, (letztendlich) der gesamte Vierjahresvertrag über 128 Millionen US-Dollar, den Jordan Poole vor einem Jahr unterzeichnet hat, und die Chance, diese Saison zu tanken.

Ebenso möchte Damian Lillard bei den Miami Heat um ein Jahr von der Unterzeichnung einer zweijährigen Vertragsverlängerung im Wert von 122 Millionen US-Dollar bei den Portland Trail Blazers befreit werden, die seinen Vertrag bis zur Saison 2026/27 läuft. Sein Agent hat andere Teams öffentlich davon abgehalten, seinen Mandanten zu verfolgen. Die NBA hat seitdem gewarnt, dass ein solches Verhalten zu Disziplinarmaßnahmen führen kann, obwohl wir keine Ahnung haben, ob die Strafe ausreicht, um ultrareiche Stars und Teams zu beunruhigen.

Es ist leicht, sich in den Details zu verlieren oder ganz auszublenden, zumindest bis die nächsten namhaften Spieler Schlagzeilen machen, weil sie Trades anfordern, oder die Teams ihnen zuvorkommen und sie austeilen, bevor es so weit ist. Hier versuchen wir, alles für Sie auf der Grundlage früherer Präzedenzfälle zu klären und zu bestimmen, wer am ehesten als nächstes umziehen wird.

(Die letzte Staffel einer Rookie-Vertragsverlängerung.)

Die häufigsten NBA-Handelsanfragen folgen einem bekannten Zeitplan: Ein aufstrebender Superstar, der es satt hat, sich auf dem Markt abzumühen, der ihn gedraftet hat, verlässt sein Team ein Jahr nach seinem ersten Einstieg in die uneingeschränkte freie Hand. Kareem Abdul-Jabbar war noch nicht in der letzten Saison einer Rookie-Vertragsverlängerung, als er 1974 einen Trade bei den Milwaukee Bucks beantragte, aber im Grunde folgten sie demselben Drehbuch.

Carmelo Anthony und Chris Paul machten die Idee Anfang der 2010er Jahre wieder populär und am Ende des Jahrzehnts war sie eine echte Modeerscheinung. Paul George, Jimmy Butler, Kawhi Leonard und Anthony Davis beantragten alle einen Tausch innerhalb von zwei Jahren und suchten jeweils im Jahr vor seinem ersten Vorstoß in die uneingeschränkte freie Hand ein neues Zuhause.

Es ist ein edler Versuch, beiden Seiten zu dienen und dem Franchise einen Mehrwert für jemanden zurückzugeben, der nicht länger Teil davon sein möchte. Nur möchte er vielleicht auch nicht für sein neues Team spielen. Das ist das Glücksspiel. Es zahlte sich für die Toronto Raptors aus, die 2018 DeMar DeRozan, Jakob Poeltl und einen Erstrunden-Draft-Pick für Leonard zu den San Antonio Spurs transferierten. Er bescherte den Raptors einen Titel, bevor er als Free Agent zu den Clippers wechselte, und die Spurs retteten sich einige echte Vermögenswerte aus einer einjährigen Miete von Leonards Diensten.

Toronto könnte sich in den kommenden Monaten am anderen Ende dieses Spektrums befinden. Seit Jaylen Brown seine Supermax-Vertragsverlängerung bei den Boston Celtics unterzeichnet hat, ist Pascal Siakam der einzige All-Star, der in die letzte Saison seines Rookie-Vertrags einsteigt. Jeder versteht das, auch wer auch immer Chris Haynes von Bleacher Report mitgeteilt hat, dass Siakam möglicherweise nicht erneut bei dem Team unterschreibt, das für ihn handelt.

Jede Partei versucht, ihren Einfluss zu maximieren. Siakam weiß, dass die Raptors ihm das meiste Geld garantieren können, insbesondere wenn er in der kommenden Saison einen weiteren All-NBA-Kader für sie aufstellt. Die Verehrer wissen, dass Siakam am Ende der Saison laufen kann, und dass es eine größere Chance ist, ihn als Auftragskiller für die Meisterschaft einzusetzen, als Leonard es war. Toronto steht vor der Gratwanderung, Siakam diesen Vertrag zu zahlen oder ihn im nächsten Sommer umsonst zu verlieren, und wägt beide Szenarien dagegen ab, eine geringere als die „hohe Bewertung“, die sie derzeit von ihm haben, akzeptieren zu müssen.

Siakams Affinität zu den Raptors könnte schwinden, wenn sie entscheiden, dass er den Vertrag, den er anstrebt, nicht wert ist, und ein Tauschantrag zu irgendeinem Zeitpunkt im letzten Jahr seines aktuellen Vertrags würde jeglichen Einfluss, den Toronto noch hat, zunichtemachen. Dies veranlasst die Raptors sicherlich bereits dazu, die Landschaft zu überblicken. Die Gerüchteküche um einen Star, der in der letzten Staffel eine Vertragsverlängerung im Rookie-Maßstab erhält, ist ein Teufelskreis, aus dem jeder auszubrechen versucht.

(Antworten sind fett gedruckt.)

Sehr wahrscheinlich

Wahrscheinlich

Neutral

Unwahrscheinlich

Sehr unwahrscheinlich

(Es verbleiben noch zwei Jahre mit einer Vertragsverlängerung im Rookie-Maßstab.)

Kyrie Irving umging diese Spekulation, indem er 2017 zwei Jahre vor Ende seiner Rookie-Vertragsverlängerung um einen Trade bei den Cleveland Cavaliers bat. Die Boston Celtics teilten Isaiah Thomas, Jae Crowder und einen erstklassigen, ungeschützten Erstrunden-Draft-Pick für Irving aus. Der All-Star-Point Guard erlitt in seinem ersten Jahr bei den Celtics eine Saisonende-Verletzung und brach sein Versprechen, im folgenden Jahr erneut zu verpflichten.

Das Risiko ist umso größer, wenn man zweimal in den Apfel beißt. Brandon Ingram ist zwei Jahre nach seiner ersten Free Agency der einzige Spieler auf Star-Niveau, solange man Ben Simmons auf dieser Ebene nicht mehr berücksichtigt und die Überzeugung teilt, dass Jamal Murray ein fester Bestandteil des Titelverteidigers Denver Nuggets ist.

Es gab kaum Anhaltspunkte dafür, dass die Pelicans Ingram früher in der Nebensaison eintauschen würden, aber das könnte sich ändern, wenn er vor der Handelsfrist im Februar über seine Situation verärgert ist – oder wenn New Orleans über ihn verärgert ist.

Die Spurs wollten nicht wieder auf der Verliererseite eines Leverage-Spiels landen, also schlugen sie letztes Jahr Dejounte Murray bis zum Anschlag und tauschten ihn aus, bevor er zwei Jahre vor Schluss eine Verlängerung auf Rookie-Niveau beantragte.

Die Spurs könnten zu diesem Zeitpunkt auch entschieden haben, dass sie nicht daran interessiert waren, Murray zu zahlen, was es möglicherweise gekostet hätte, ihn zu behalten. Was auch immer der Grund sein mag, San Antonio erhielt für Murray mehr Draft-Kapital – die Rechte an vier Erstrunden-Picks – als Leonard. Ingram wird nicht das gleiche Paket zurückgeben, das Davis für New Orleans geleistet hat, aber die Pelicans sollten erwägen, den 25-Jährigen auszutauschen, wenn ein anderes Team bereit ist, zu viel zu zahlen.

(Antworten sind fett gedruckt.)

Sehr wahrscheinlich

Wahrscheinlich

Neutral

Unwahrscheinlich

Sehr unwahrscheinlich

(Es verbleiben noch drei Jahre für eine Vertragsverlängerung im Rookie-Maßstab.)

Die Utah Jazz führten diese Idee noch einen Schritt weiter und tauschten Donovan Mitchell drei Jahre, bevor sie das Risiko eingingen, ihn an die uneingeschränkte freie Hand zu verlieren, an die Cleveland Cavaliers ab, maximierten so ihre Rendite und leiteten einen Neuaufbau ein.

Eine Menge talentierter Spieler befinden sich in dieser Situation, darunter Bam Adebayo, Deandre Ayton, Mikal Bridges, Jalen Brunson, De'Aaron Fox, Shai Gilgeous-Alexander, Jaren Jackson Jr., Anfernee Simons und Jayson Tatum.

Miami und Boston haben sich in den letzten zwei Jahren das Finale der Eastern Conference getrennt, sodass Adebayo und Tatum vom Tisch sind. Die mangelnde Bereitschaft der Heat, das Interesse der Portland Trail Blazers an Adebayo im Zusammenhang mit dem Draft ernsthaft zu berücksichtigen, bestärkte diese Annahme. Jeder Anruf für Tatum sollte ebenfalls mit einem Wählton beantwortet werden.

Was die anderen betrifft? Die Phoenix Suns beabsichtigen ebenfalls, um eine Meisterschaft zu kämpfen, und Aytons Verfügbarkeit wird von seinen Beiträgen zu diesem Ziel in den kommenden Monaten abhängen. Im unwahrscheinlichen Fall, dass die Playoff-Anwärter Memphis, New York, Sacramento oder Oklahoma City über das Dreijahresfenster von Jackson, Brunson, Fox oder Gilgeous-Alexander hinausgedrängt werden, würde jeder von ihnen eine riesige Ausbeute einfahren.

Portland und Brooklyn könnten mit Simons und Bridges an diesem Punkt sein. Beide Teams warten auf einen Superstar, und es gibt brauchbare Ersatzspieler auf ihren Positionen, die bereits kurzfristig in den Kadern stehen und meilenweit vom Wettbewerb entfernt sind. Vielleicht werden sie zum Handelsköder für diesen Superstar, und sei es in Form eines zukünftigen Draft-Picks. Berichten zufolge boten die Grizzlies zum Stichtag vier Erstrundenspieler für Bridges an, und die Nets lehnten ab, was zeigt, wie schwierig es ist, einen dieser Spieler zu verpflichten. (Und wie viel man für einen davon bekommen könnte.)

(Antworten sind fett gedruckt.)

Sehr wahrscheinlich

Wahrscheinlich

Neutral

Unwahrscheinlich

Sehr unwahrscheinlich

(Weniger als wünschenswerte langfristige Maximalverträge für Veteranen.)

Die Jazz befanden sich mit Mitchell in einer einzigartigen Situation, da sie auch die verbleibenden Jahre (drei plus eine Spieleroption) von Rudy Goberts nahezu Supermax-Vertrag für ein königliches Lösegeld abkauften – fast ein Jahrzehnt an aktuellen und zukünftigen Erstrunden-Picks von den Minnesota Timberwolves. Mit einem neuen Teameigentümer, General Manager und Trainer an der Spitze eines Teams, das sich in einer Sackgasse befand, wollte Utah unbedingt bei Null anfangen.

Wenn Sie die Handelstore für Veteranen öffnen, deren Verträge noch drei oder mehr Jahre laufen, ist die Liste der Stars lang. Sie ist kürzer, wenn man nur hochbezahlte Veteranen berücksichtigt, deren Verträge übermäßig umständlich werden könnten, wenn der äußerst restriktive neue Tarifvertrag im Jahr 2024 vollständig in Kraft tritt.

Spieler, auf die diese Beschreibung zutrifft:

Gobert: Wieder.

Karl-Anthony-Städte: Warum zahlt Minnesota drei Zentren zusammen 90 Millionen US-Dollar?

Kyrie Irving: Wie zuversichtlich sind Sie, dass Irving auch nur für eine ganze Saison in Dallas glücklich bleibt?

CJ McCollum: Der Kader in New Orleans wird nur noch teurer.

Nikola Vucevic: Warum hat Chicago ihm überhaupt eine dreijährige Verlängerung gewährt?

Zach LaVine : Die Bulls haben ihm bereits 117,2 Millionen US-Dollar gezahlt, um in sechs Jahren ein einziges Playoff-Spiel zu gewinnen, und sie schulden ihm bis zur Saison 2026/27 weitere 178,1 Millionen US-Dollar. Er sollte jetzt verfügbar sein.

Julius Randle: Er hat in seiner Playoff-Karriere 34,4 % der Feldschüsse erzielt.

Draymond Green: Ihm gehen die Strikes in einem Golden State-Team aus, dem die Innings ausgehen.

Andrew Wiggins: Werden die Warriors erneut 180 Millionen US-Dollar an Steuern für ein an sechster Stelle gesetztes Team zahlen?

Jarrett Allen: Evan Mobley wird Allen früher oder später für Cleveland entbehrlich machen.

Jerami Grant: Niemand hat diesen Sommer einen reicheren Free-Agent-Vertrag unterzeichnet als Grant, ein All-Star der Nullzeit, der 30 Jahre alt wird und Teil eines Wiederaufbauteams ist, das gerade seinen neuen Fünfjahresplan entwickelt.

Chris Middleton: Wie viel gesünder wird Middleton mit 32 Jahren werden?

Da die Timberwolves keine Chance haben, alles, was sie für Gobert eingetauscht haben, wieder gutzumachen, indem sie ihn zu einem neuen Team wechseln, werden sie gezwungen sein, mit dem Wert von Towns zu rechnen, wenn die beiden großen Männer in der zweiten Saison ihrer Partnerschaft nicht herausfinden können, wie sie koexistieren können. Eine Handelskatastrophe könnte für Minnesota noch schlimmer werden.

(Antworten sind fett gedruckt.)

Sehr wahrscheinlich

Wahrscheinlich

Neutral.

Unwahrscheinlich

Sehr unwahrscheinlich

(Die letzte Saison eines Veteranen-Maximumvertrags.)

Als Paul 2017 die Clippers verlassen wollte, entschied er sich tatsächlich für das letzte Jahr seines Vertrags, um einen Wechsel zu James Harden zu den Houston Rockets zu ermöglichen. Im Gegenzug erhielten die Clippers unter anderem Lou Williams, Montrezl Harrell und Patrick Beverley. Harden versucht die gleiche Strategie wie ein Mitglied der Philadelphia 76ers, außer dass sie nicht so bereit sind, im Gegenzug eine Besetzung von Rollenspielern der Clippers zu akzeptieren.

Wenn wir nach potenziell unzufriedenen Veteranenstars suchen, die in das letzte Jahr ihrer Verträge eintreten, sollten Sie DeRozan in Betracht ziehen. Im Laufe der Jahre hat er seinen Unmut über misslungene Situationen nie öffentlich zum Ausdruck gebracht, aber er wird bald 34 Jahre alt und hat keine Chance mehr, um eine Meisterschaft zu kämpfen.

(Antworten sind fett gedruckt.)

Sehr wahrscheinlich

Wahrscheinlich

Neutral

Unwahrscheinlich

Sehr unwahrscheinlich

(Noch zwei Jahre mit einem Veteranen-Maximum-Vertrag.)

Zu diesem Zeitpunkt wird es immer schwieriger, den Überblick über die Harden-Trades zu behalten. Als er die Rockets im Jahr 2020 verließ, sah er den Niedergang Houstons vor sich und suchte nach einem Trade mit einem Veteranen-Maximum-Vertrag, bei dem noch zwei Jahre verbleiben. Sowohl Paul als auch Russell Westbrook wollten die Rockets 2019 bzw. 2020 verlassen, da ihre Maximalverträge noch zwei Jahre dauerten. Es scheint, dass dieselben Spieler immer wieder die gleiche alte Szenerie zur gleichen Zeit satt haben, besonders wenn sie miteinander spielen.

Deshalb ist es interessant, dass Anthony Davis, LeBron James, Paul George, Kawhi Leonard, Chris Paul und Russell Westbrook alle noch zwei Jahre in ihren Verträgen haben, während sie sich auf drei Teams konzentrieren. George und Leonard sind besonders überzeugend, insbesondere wenn Harden mit ihnen bei den Clippers landet. Wie viele Monate geben Sie ihnen zusammen, bevor einer von ihnen – oder ihr Trainer – der anderen überdrüssig wird?

Es ist schwer vorstellbar, dass Leonard seine fünfte Saison in Los Angeles beginnt. Er hat nie mehr als 57 Spiele in einer Saison bestritten und nur einen Playoff-Lauf für die Clippers beendet – in der Orlando-Blase. Doch wenn er auf dem Platz steht, war er dominant. Ist es so schwer zu glauben, dass die Clippers bereit wären, seinen verlängerungsfähigen Vertrag zu verschieben, wenn sie ein verzweifeltes Team finden, das ihn für den fehlenden Titelträger hält?

(Antworten sind fett gedruckt.)

Sehr wahrscheinlich.

Wahrscheinlich.

Neutral.

Unwahrscheinlich.

Sehr unwahrscheinlich.

(Weniger zufriedene Veteranen mit langfristigen Maximalverträgen.)

Die Stars streben immer früher nach Trades, nachdem sie Veteranen-Maximum-Verträge unterzeichnet haben. Durant wollte die Nets verlassen, bevor seine vierjährige Verlängerung zu Beginn der letzten Saison überhaupt begann. Lillard macht diesen Sommer dasselbe mit Portland. Beal gelangte nach einem Jahr nach Phoenix, wo er einen Fünfjahresvertrag über 251 Millionen US-Dollar abschloss.

Auf der Liste der Veteranen, deren Verträge noch drei oder mehr Jahre laufen und die in naher Zukunft tatsächlich einen Wechsel beantragen könnten, müssen Durant und Irving gehören, schon allein deshalb, weil sie beide völlig unberechenbar sind.

Die saftigeren Namen sind jedoch Giannis Antetokounmpo und Joel Embiid. Antetokounmpo gewann in Milwaukee einen Titel, aber die Bucks zahlten diesen Sommer reichlich, um den alternden Kern eines Teams zusammenzuhalten, das gerade in der ersten Runde der Playoffs verloren hatte. Antetokounmpo hat keinen Hinweis darauf gegeben, dass er sich einen Tapetenwechsel wünscht, aber die entwürdigenden Umstände um ihn herum machen es wert, die gesamte Situation im Auge zu behalten.

Embiid ließ diesen Sommer einen Brotkrümel fallen und erklärte öffentlich: „Ich möchte einfach nur eine Meisterschaft gewinnen, was auch immer nötig ist. Ich weiß nicht, wo das sein wird, ob das in Philly oder anderswo ist.“ Ob Embiid es ernst meinte oder nicht, die Sixers haben ihm wenig Grund zu der Annahme gegeben, dass sie einen Meisterschaftsaufgebot um ihn herum aufbauen können. Niemand sollte sich wundern, wenn Embiid zu irgendeinem Zeitpunkt einen Tausch beantragt, insbesondere wenn es den Sixers in diesem Sommer nicht gelingt, genügend Talente als Gegenleistung für Harden zu gewinnen.

(Antworten sind fett gedruckt.)

Sehr wahrscheinlich

Wahrscheinlich

Neutral

Unwahrscheinlich

Sehr unwahrscheinlich

(Aufstrebende Stars in der letzten Staffel eines Rookie-Vertrags.)

Ein weiterer Name, den man in Philadelphia im Auge behalten sollte, ist Tyrese Maxey. Er wird diesen Sommer keine Vertragsverlängerung unterzeichnen, da die Sixers in einem Jahr erhebliche Gehaltsobergrenzen schaffen können, wenn er in die eingeschränkte freie Agentur einsteigt (mit der Einschränkung, dass der Markt für freie Agenten im Jahr 2024 dünn ist). Die Knicks und Kristaps Porziņģis sahen sich 2018 einem ähnlichen Szenario gegenüber und teilten ihn vor Ablauf der Frist 2019 aus. Er war gerade dabei, einen Kreuzbandriss im linken Kreuzband zu rehabilitieren, und sie waren nicht ganz überzeugt davon, einem verletzten 2,15 Meter großen Unicorn eine maximale Vertragsverlängerung im Rookie-Maßstab zu ermöglichen.

Die Sixers und Maxey sind sicherlich mehr an einer langfristigen Partnerschaft interessiert, aber wenn die Sixers aus irgendeinem Grund ihren Kader durch einen Wechsel von ihm verbessern können, müssen sie über den Gedanken nachdenken. Sie werden es mehr als nur amüsieren, wenn Embiid Druck auf das Front Office ausübt und/oder die Führungsriege von Philadelphia fragt, ob es sinnvoll ist, für den Rest von Embiids Amtszeit ein nennenswertes Gehalt an einen 1,90 m großen Guard mit defensiven Fragezeichen zu knüpfen.

In geringerem Maße passen auch Immanuel Quickley aus New York und Jaden McDaniels aus Minnesota in dieses Schema. Es scheint, dass die Timberwolves näher dran sind, McDaniels für eine Vertragsverlängerung zu verpflichten, als die Knicks Quickley.

(Antworten sind fett gedruckt.)

Sehr wahrscheinlich

Wahrscheinlich

Neutral

Unwahrscheinlich

Sehr unwahrscheinlich

(Weniger als glückliche und/oder wünschenswerte aufstrebende Stars bei langfristigen Vertragsverlängerungen im Rookie-Maßstab.)

Simmons hat die Ära der Spielerförderung auf die Spitze getrieben. Wenn ein aktueller Nummer-1-Draft-Pick sich weigert, sich im Trainingslager zu melden und einen Trade innerhalb eines Jahres nach Unterzeichnung einer maximalen Vertragsverlängerung im Rookie-Maßstab verlangt – mit wenig Rückgriff –, können Sie darauf wetten, dass das Thema in den CBA-Verhandlungen angesprochen wurde.

Dies bedeutete im Wesentlichen, dass jeder junge Star jederzeit und aus jedem Grund verfügbar werden konnte, unabhängig von seinem Vertrag. Das neue CBA wird es den Spielern erschweren, sowohl bezahlt zu werden als auch ihr nächstes Ziel zu wählen, es verhindert jedoch nicht ausdrücklich, dass irgendjemand ein Chaos-Agent wird. Sicherheit ist für Teams nicht dasselbe wie für Spieler. Dies ist ein Anreiz für Franchise-Unternehmen, so schnell und effizient wie möglich Konkurrenten um aufstrebende Stars herum aufzubauen, aber selbst das ist keine Garantie, wie wir aus Simmons‘ Amtszeit in Philadelphia gelernt haben.

Wenn es jemals einen Spieler gab, der in die Simmons-Form passte, dann ist es Zion Williamson. Auch wenn Simmons sein Schießen nie ausreichend verbesserte, um sein außergewöhnliches Potenzial auszuschöpfen, war er immer noch verlockend genug, um sich eine maximale Verlängerung zu sichern, trotz der anhaltenden Unbeholfenheit zwischen ihm und seinem Team. Fügen Sie „Konditionierung“ für „Schießen“ hinzu, und das Gleiche gilt für Williamson, der das erste Jahr seines Max-Deals in New Orleans beginnt.

Wir müssen uns fragen, ob Williamson überhaupt bei den Pelicans sein möchte, seit er 2019 als Nummer 1 in der Gesamtwertung an den Start ging. Niemand würde mit der Wimper zucken, wenn er beschließt, so früh in seiner Karriere einen Tapetenwechsel zu wollen, und das Das Risiko, den 200-Millionen-Dollar-Vertrag eines oft verletzten Superstars zu übernehmen, liegt in seinem Wert.

Würde es Sie angesichts der Wankelmütigkeit der NBA schockieren, wenn Luka Dončić oder Trae Young mit ihrer Situation in Dallas und Atlanta unzufrieden würden? Beide sind erfolgreicher als Williamson, aber diese Erfolge haben auch gezeigt, dass ihre jeweiligen Teams nicht in die Meisterschaft vordringen können, und die Arbeit, die erforderlich ist, um den Kurs zu korrigieren, könnte länger dauern als die drei vom Team kontrollierten Jahre, die ihnen noch in ihren Verträgen verbleiben.

Angesichts der Art und Weise, wie sich die Liga verändert, wäre es nicht einmal überraschend, wenn ihre Teams dem Spiel voraus wären und die Folgerung von Donovan Mitchell auf die Spitze treiben würden. Der Kampf um die Hebelwirkung hat dazu geführt, dass Spieler und ihre Teams gegeneinander antreten, um zu entscheiden, wie früh es zu früh ist, über den Tausch des Gesichtes einer Franchise nachzudenken.

(Antworten sind fett gedruckt.)

Sehr wahrscheinlich

Wahrscheinlich

Neutral

Unwahrscheinlich

Sehr unwahrscheinlich